ГлавнаяО насНовостиСтатьиРешенияКонтакты
Украинский интегратор защиты персональных данных

Программы для отслеживания ноутбуков столкнулись с новой проблемой конфиденциальности

Программы для отслеживания ноутбуков

Судья может осудить производителя ПО Lojack For Laptops за незаконный перехват сообщений с украденного компьютера и предоставление этих данных полиции.

Дело было заведено вскоре после того, как преподаватель Сьюзан Клементс-Джеффри влипла в историю, оказавшись владельцем лэптопа с системой LoJack For Laptops, которая является программой для дистанционного восстановления данных, разработанной компанией Absolute Software.

После того, как владелец сообщил о краже лэптопа, в Absolute Software начали запись IP-адресов устройства. Помимо этого они перехватили переписку сексуального характера, сопровождавшуюся также и фотографиями с веб-камеры, между Клементс-Джеффри, 52-летней вдовой, и Карлтоном Смитом, ее возлюбленным из средней школы, с кем она только что завязала отношения в интернете.

Затем Absolute Software поделились добытыми данными с полицией. Полиция приехала к Клементс-Джеффри без предупреждения, но с распечатками фотографий сексуального характера, которые они ей и продемонстрировали. В итоге она впустила их в дом, где они нашли лэптоп и арестовали ее за владение краденым имуществом. Неделю спустя с нее сняли обвинение.

Клементс-Джеффри и Смит подали в суд на Absolute Software, инспектора по кражам из Absolute Software, а также на муниципалитет Спрингфилда, штат Огайо и спрингфилдский полицейский отдел. Они заявили о том, что их сообщения были незаконно перехвачены, а также нарушены права на неприкосновенность частной жизни и "Закон о защите информации, передаваемой при помощи электронных средств связи".

Ответчики же возразили, что Клементс-Джеффри не могла иметь таких прав, т.к. она пользовалась украденным лэптопом и подали прошение на упрощенный судебный процесс, который используется, когда у истца недостаточно доказательств для заведения дела.

Однако на прошлой неделе федеральный судья Уолтер Герберт Райс отказал в упрощении судебного процесса, тем самым дав ход делу. "Несмотря на то, что компания Absolute, возможно, преследовала благородные цели, желая помочь школьному округу и найти украденный лэптоп, справедливо будет отметить, что они пересекли границы дозволенного, когда стали перехватывать сообщения и фотографии истца", – пишет Райс в своем заключении. "Разумно мыслящие присяжные также находят, что раскрытие подобной информации заставляет обычного человека испытывать чувство стыда и унижения".

В 49-страничном заключении суда также говорится о том, что Absolute Software следует пересмотреть модель дистанционной слежки. "Одно дело это когда украденный компьютер передает данные о своем IP-адресе или географическом положении, чтобы его можно было найти", – пишет Райс. "Совсем другое когда нарушаются федеральные права, касающиеся перехвата информации при помощи электронных средств связи, человека, пользующегося украденным компьютером".

В добавок судья отметил, что полицейский департамент виноват в том, что использовал изображения, полученные нелегальным путем. Один из офицеров, присутствовавших при аресте, заявил, что он не был знаком с федеральным законом о перехвате информации, и что он думал, что Absolute Software занимаются перехватом сообщений вполне легально. Но, согласно Райсу, "существует достаточно доказательств тому, что спрингфилдские полицейские знали, что Absolute нелегально заполучила эти данные".

Согласно документам, предоставленным в суде, лэптоп был предоставлен в пользование одному студенту профессионально-технического училища и был украден, когда тот пользовался им в спрингфилдской библиотеке. В этот же день студент сообщил о пропаже полиции.

Позже девятиклассник школы Kiefer Alternative School, где Клементс-Джеффри работала внештатным учителем в течение долгого времени, купил лэптоп с частично стертым серийным номером за $40. Затем он продал его Клементс-Джеффри за $60, сказав, что лэптоп не работал после того, как он случайно стер данные с жесткого диска и он принадлежит его тете и дяде, которые разрешили его продать.

Клементс-Джеффри согласилась купить лэптоп потому что другой учитель из школы Kiefer, Альберт Эппел, мог его починить. В итоге учитель исправил лэптоп, переустановив операционную систему и добавив новое бесплатное ПО, а ученик попытался отменить сделку. Однако Клементс-Джеффри настояла на своем и в итоге купила ноутбук.


УИЗПД (06.09.2011 в 16:31) | вверх страницы | к списку новостей

Общие вопросы:

Что нас ждет в 2011 году и о чем необходимо задуматься сегодня?
Что такое защита персональных данных?
Для чего это необходимо?
Если не выполнять требования Закона?
Типовые нарушения
Какие риски неисполнения требований законодательства?
Сколько потребуется времени и средств?
Что необходимо делать?
Кому доверить внедрение защиты персональных данных?
ГлавнаяО насНовостиСтатьиРешенияКонтакты
Контактная информация
© 2003-2011 ООО "Ди Эй Кей продакшн"